エネルギーについて - 現実論 Part1

前回は理想論ということで、極論的でかなり困難な考えを書きましたが、今回からは現実的に今後、どうしていくべきかということについて書いていきたいと思います。


まず、脱原発、反原発と俺が考えてることについて、その根拠を示したいと思います。

それは、「重大な事故が発生した場合の放射性物質の拡散による甚大な環境、人体への被害」です。

これを根拠にするためには、重大な事故の発生可能性、実際に放射線が人体、環境へどのような影響を与えるのか、これら2点をはっきり示す必要があります。

まず、1点目の重大な事故の発生可能性ですが、今回停止が決定された中部電力浜岡原子力発電所は、今後30年間以内での発生確率は87パーセント（http://mainichi.jp/select/seiji/news/m20110507k0000m040107000c.html 浜岡原発：津波対策「不十分」と指摘　３０年以内にＭ８級 毎日jp、2011年5月6日閲覧）と非常に高く、発電所のある場所は想定震源域の真上（http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110507k0000m040105000c.html 浜岡原発：全面停止へ　東海地震想定震源域の真上 毎日jp、2011年5月6日閲覧）にあります。

このため、地震動そのものによる被害も懸念されており、浜岡原子力発電所（1〜6号機）のうち、1、2号機については既に廃炉が決定されていますが、他号機が1000ガルの地震まで耐えられるように補強工事が行われているのに対して、これら2基は補強工事が行われていません。しかし、これら2基には依然として建屋内使用済み燃料プール内に使用済み燃料プールが保管されています（http://www.at-s.com/news/detail/100020104.html 浜岡１、２号機　廃炉建屋に使用済み燃料 静岡新聞、2011年5月6日閲覧）。ちなみに、2007年に発生した新潟県中越沖地震では、東北電力柏崎刈羽原子力発電所で最大2058ガルを観測（http://www.47news.jp/CN/200707/CN2007073001000403.html 揺れの強さは最大２０００ガル超　中越沖地震で柏崎刈羽原発 47NEWS、2011年5月6日閲覧）し、火災が発生しています。

そして、浜岡原発のみならず、他の原発でも津波や地震等の災害に対する研究は不足しており、近年、今回の東北地方太平洋沖地震との関連が指摘されている貞観地震（896年）などが明らかになっています。

さらに、今回の事故がそうだったように、想定外の災害が日本を襲う可能性があえります。

以上から、日本に現在ある原子力発電所は安全ではなく、事故の危険性があるものだと考えます。


次に、事故が起こった際に想定される被害の規模についてです。

先日、このような記事がありました（http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011050301000803.html 福島原発、ベント難航で最悪想定　政府、大震災の翌日 47NEWS、2011年5月6日閲覧）。記事中でも触れられているように、このような事態になれば、外部でも非常に著しい被曝が想定されます。

1986年に起きたチェルノブイリ発電所での事故では、爆発とその後の火災により、大量の放射性物質が飛散し、広範囲での汚染がありました。（土壌のセシウム137汚染の広がり http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Chornobyl_radiation_map.jpg Wikimedia Commons、2011年5月6日閲覧）半径数100kmの地点にまで高濃度の汚染地が広がっているのが分かります。

以上を踏まえた上で、実際の健康被害について考えてみたいと思います。

チェルノブイリ原発事故では、たくさんの子供たちが甲状腺癌に悩まされました（http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/697.html ベラルーシにおけるチェルノブイリ原発事故後の小児甲状腺ガンの現状（国立甲状腺ガンセンター（ベラルーシ）） 2011年5月7日閲覧）。これは、原発事故により放出された放射性ヨウ素による影響と考えられています。他にも、セシウム、ウラン、プルトニウムなどは発癌などのリスクを高めると考えられており、特にプルトニウムは非常に危険な物質だと考えられています。

また、直後に上のヨウ素も当てはまるようなのですが、晩発性障害と呼ばれる、実際に被害が出るまでに時間がかかる障害があると言われています。これらの障害による被害は、原発事故との因果関係がはっきりせず、その関係性の証明が難しいため、被害を把握することが難しくなります。


以上の2点から、原発事故が起きた際には、甚大な被害を周辺地域、また広範囲に渡って与えるものと考えます。特に、放射性物質の拡散は深刻な問題だと思っています。気象条件によるようですが、放射性物質により広範囲の地域が汚染されることが想定されます。これにより、場合によってはチェルノブイリのように人が住めなくなるような地域も出てきたり、農林水産業を中心とした産業にも大きな被害を与えると思います。詳しくは後の投稿で述べていきますが、原発で事故が起きた際の経済的な損失も非常に大きくなると考えています。


長くなりましたが、今回は原発停止の根拠となると思われる点について書きました。今後も時間がある時を見つけては書いていきたいと思います。